Советская литература. История и современность

Год: 1984
Автор: А.И.Хватов
Издательство: Просвещение
Описание:
В центре внимания авторов книги проблемы народности и художественной правды, гуманизма и историзма, соотношение факта и художественного обобщения, решенные на материале художественных произведений, которые, как правило, изучаются в средней школе. Показа на преемственность проблем, идей, образов, творческих принципов советской литературы на протяжении ее развития.

25 Replies to “Советская литература. История и современность”

  1. То есть математики вставили Быкову пистон. В хорошем смысле слова.

  2. Вот интересно мне, узнают ли современные школьники о Дм. Быкове впервые от своих учителей? Это я к тому, что не боятся ли учителя, что их потом будут сравнивать?

  3. Про семью просто ужас. Леваки во всей своей красе.

  4. Я не знаю Быкова как литератора, но его позиция по истории России и многим другим вещам как у 13 летнего подростка.

  5. Если Ленский был рожден для счастья мира или хоть для славы, почему он пишет в 18 лет темно и вяло такие пошлые стихи ? Сам Алесан Сергеич в 15 лет уже написал Красавице, которая нюхала табак, ясно и бодро, и ржачно, уж простите.
    Судя по куда, куда вы удалились, так сказать, по когтям, там возможен только один вариант- в деревне, счастлив и рогат, какой там сверхчеловек. Из милосердия автор убил Ленского, ибо лишний.

  6. Дон Жуан Байрона опубликован в 1824 году и до России дошел ещё позже, а Евгений Онегин начат Пушкиным ещё в 1823 году — удивительный Пушкин пишущий пародию на байроновскую поэму на год раньше чем та была опубликована …. если слушать измышления Быкова ….
    относительно чудесного радостного Петербурга — водопровод и канализацию в городе стали массово делать в 20 годы 20 века , до этого она существовала на нескольких улицах с 70 годов 19 века, а в каждом дворе были выгребные ямы стокового типа с соответствующим запахом особенно летом ….лектор то ли не знает элементарных вещей, то ли игнорирует всё что его не устраивает … Быков более всего напоминает Тримальхиона …
    не говоря уже о невозможности для Достоевского диккенсовского мотива о воздаянии за хорошее и наказании за плохое …
    фирменный приём Быкова состоит в придумывании некой теории и тщательной подгонке нужных фактов под эту теорию с игнорированием всего остального — типичный признак шизофренического мышления … интересно как он в этом ключе доведя ряд нелепостей про дуэли до логического конца, не предположил дуэль Анны Карениной и паровоза …

  7. Буба Касторский, оригинальный куплетист. Любопытное явление времени.

  8. Стыдно за своих челябинских земляков

  9. Гнус Гнусаввич Гнусавбельтруд.

  10. Вчера слушала лекцию Быкова в Америке.Так он там сказал, что попросил Навального, когда тот станет Президентом, сделать его на 3 мес министром культуры, тогда он быстренько сделает систему суперэлитных матинтернатов, чтобы ковали будущее России, потому что после 25 мозг сохнет. Надесь, что пообщавшись с реальными гениями-подростками, он в этой идее разочаровался.. Быков поэт в первую очередь, поэтому человек увлекающийся.Его забавно слушать, но не надо брать на веру….

    1. Прозаик ещё возможно, но поэт крайне бездарный. Его талант в качественной риторике, благодаря которой многие слушатели забывают слушать, что он говорит, а не как.

    2. Быков развлекательно рассказывает, но многие его теории надуманны

  11. Сталин — сын сапожника — и есть Башмачкин, мститель 20 века. Все мы вышли из шинели Гоголя и вошли в шинель Сталина.

  12. Каких пиявок обожрался этот дуримар?

  13. ,,у Достоевского нет Христа,,-вывод,который напрашивается не только из его произведений,но и из его личной жизни.
    после прочтения на душе нет надежды и призыва,как в Евангелии,а темная похмельная тяжесть .

Comments are closed.